Кому доверить управление планетой

«Мы, народы Объединённых Наций, в полной решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны… … стремимся вновь утвердить веру в основные права и свободы человека».

Устав ООН.

Сохранить Землю для будущих поколений – задача неразрешимая в рамках одного государства. И, как показывает практика последних десятилетий, существующие международные объединения для этого так же недостаточно эффективны. Их деятельность слишком часто вызывает нарекания и нередко даже дискредитирует объективные процессы интеграции.

Организация объединённых наций, в которую на сегодня 193 правительства делегировали своих представителей, явно нуждается в серьёзной модернизации. Независимые эксперты, отмечая огромный 70-летний вклад ООН в поддержание миропорядка на планете, выделяют и серьёзные недостатки в её деятельности. Беда в том, что члены организации слишком заформализованы, разобщены и зависимы от своих национальных и корпоративных лоббистов. Некоторые коррумпированы, некоторые излишне амбициозны и даже враждебны по отношению к другим политическим системам, идеологиям и культурам. Именно поэтому, с позиций Планетарного проекта, необходимо формирование новой системы органов глобального управления устойчивым развитием цивилизации.

Речь идёт о наднациональных и надгосударственных центрах власти, представляющих конструктивные силы современного человечества. Объектами их ведения должны стать самые актуальные проблемы, риски и угрозы жизни на Земле. Возможные варианты базовой модели системы институтов планетарного управления представлены в монографии «Планетарный проект: от устойчивого развития к управляемой гармонии» и других работах моих коллег.

Понятно, что новая структура должна создаваться параллельно с действующими международными органами, постепенно принимая и реализуя их полномочия. Для этого необходимо чёткое определение сфер её ответственности, наделение соответствующими полномочиями и обеспечение ресурсами (финансовыми, техническими, кадровыми). Детальную проработку проекта можно выполнить на базе Института Планетарного Развития, а в качестве заказчика выступит одна из «дочек» ООН, какой-либо гуманитарный фонд, международное общественно-политическое движение или даже партия. В любом случае, чтобы избежать «конфликта интересов» конечный результат этой работы должен утвердить абсолютно независимый Экспертный Совет.

Есть несколько предложений по кадровому отбору в его состав. Нам представляется наиболее верным (в сложившихся на сегодня условиях) пригласить в ЭС Нобелевских лауреатов и победителей главных номинаций других самых престижных научных премий. Эти люди уже совершили достаточно для человечества, чтобы принять на себя почётную миссию ответственности за его будущее. Хотя, конечно же, «Клуб мудрецов», не единственный возможный вариант создания планетарного правительства. Но на стадии перехода от рассуждений о необходимости такого органа в практическую плоскость – польза и необходимость его очевидны. С другой стороны, дискуссия по этой теме в мировом научном сообществе набирает масштабы, актуальность её признают все участники, и Институт Планетарного развития готов к обсуждению любых конструктивных идей и предложений.