Южная Америка в тисках глобальных проблем
13/03/2017
Где-то в 60-х годах прошлого века на нашей планете родилось то, что сегодня всем известно под мрачноватым названием «глобальные проблемы». Это проблемы общепланетарные, жизненно значимые, от решения которых зависит судьба человечества в целом. Они взаимосвязаны, охватывают разные стороны жизни людей и касаются всех стран и народов современного мира независимо от уровня их социального, экономического и культурного развития. Это проблемы суши и воздуха, воды и еды, городов и сельской местности, здоровья физического и духовного, мировой войны и т.д. В конце концов – это вопросы выживаемости людей и живых существ вообще, в какой бы части света они ни находились.
Южно-американский континент является одним из самых удивительных и прекрасных уголков мира. Эту землю нельзя не любить и тем больнее видеть и осознавать те ее беды, которые одновременно являются источником и проявлением ряда глобальных проблем. Очевидный и яркий пример этого - непрекращающаяся и катастрофическая вырубка тропических лесов Амазонии, которые образно, но справедливо называют зелеными легкими нашей планеты. Густые вечнозеленые леса, произрастающие на берегах великой Амазонки, вырабатывают колоссальные объемы кислорода, рассеивающегося по всей Земле. Одновременно лесная биомасса бассейна Амазонки поглощает около ста миллионов тонн углекислого газа. Уникальность и ценность этих лесов еще и в том, что они отличаются наибольшим в мире биоразнообразием: здесь присутствует каждый десятый описанный в науке вид животного или растения. Джунгли Южной Америки - самый крупный тропический лесной массив в мире. Он занимают 5,5 миллионов квадратных километров, что составляет половину общей площади оставшихся на планете тропических лесов. Однако такое положение вещей стремительно меняется.
Тысячелетия вплоть до середины прошлого векa тропические леса в зоне экватора оставались в девственном состоянии. И всего лишь за тридцать лет - с 1960 по 1990 годы – была, по различным экспертным оценкам, уничтожена 1/5 часть лесного покрова Амазонии. Вообще надо сказать, что скорость обезлесения в американском регионе одна из самых высоких в мире и в среднем составляет 0,48 % в год. Из 418 млн га лесов, сведенных в мире за последние 30 лет, на долю Латинской Америки приходится 190 млн га. Только в период с 1990 по 2000 годы общая площадь лесов в регионе сократилась на 46,7 млн. га. Ежегодно около 130 тыс. кв. км. зеленых массивов (это площадь страны размером с Болгарию) выжигается, вырубается, затопляется или уничтожается иными способами. Учитывая, что тропический лес Амазонки играет ключевую роль гидрологической и климатической системы Земли и оказывает значительное влияние на мировой климат, вырубка этого леса – поистине глобальная проблема.
Для каждой из южноамериканских стран, где идет вырубка лесов характерен свой профиль причин. Так, в Бразилии это в первую очередь потребности развития сельскохозяйственного производства, в частности, расширение посевов сои и зерновых культур, а так же увеличение производства экспортной говядины. Оказывается, что 60 - 70% бывших лесных земель используются для разведения крупного рогатого скота, главным образом, фермерами, содержащими небольшие хозяйства. В Колумбии на процесс исчезновения лесов огромное влияние оказывает производство кокаина. Кокаиновые кусты, которых в тропических лесах в последнее время стало слишком много, существенно ускоряют их разрушение.
К числу общих и достаточно основательных причин вырубки экваториального леса относится то, что он широко используется как средство отопления, а его ценные породы идут на экспорт. Кроме того, рост населения требует новых мест проживания, а потребности экономики – развития транспортной инфраструктуры. Поэтому ежегодно через бескрайние просторы тропических лесов прокладывают все новые и новые дороги, вдоль которых моментально возникают новые поселения. Ежегодно в конце сезона дождей переселенцы начинают вырубку леса независимо от его возраста и качества — расчищаются новые участки для посевов. Из года в год в сельве непрерывно пылают гигантские костры. Зола идет на удобрение полей, на которых выращивают маис, бобы, маниоку, рис, сахарный тростник. Кроме того, уменьшение площади сельвы связано также с добычей здесь полез ных ископаемых, особенно нефти, а также с расширением территории под плантации хлопчатни ка, сахарного тростника, кофе и пр.
Каковы последствия дальнейшего существенного сокращения экваториальных лесов, чем это грозит?
Достоверно известно, что, в принципе, обезлесивание приводит к резким температурным перепадам, изменениям в количестве выпадающих осадков и скорости ветров. Сокращение влажных тропических лесов неизбежно ведет к сокращению поступления кислорода в атмосферу, к увеличению в ней содержания углекислого газа. Это, в свою очередь, усиливает «парниковой эффект», ведет к исчезновению многих видов животных, которые лишатся своей естественной среды обитания. Там, где на смену сплошным массивам приходят основательно прореженные людьми участки леса, постепенно возникают засушливые и почти безлесные равнины. Ныне это самый характерный ландшафт для Бразилии. В связи со всем этим вспоминается печальная судьба древних культур Месопотамии, Средиземноморья, Центральной Америки. Эти цивилизации, как известно, погибли или сошли с исторической сцены именно из-за того, что люди беспощадно вырубали леса, а за этим пришла эрозия почв, заиливание рек, оскудение плодородных земель и упадок земледелия.
Подобные опасения подтверждаются и статьей журналиста Мигеля Анхель Криадо (Miguel Ángel Criado) «Вырубка лесов в бассейне Амазонки приведет к сокращению урожаев», опубликованной в испанской газете «Materia» 15.05.2013 года. Автор опирался на исследования специалистов из нескольких университетов Бразилии и США, которые сконструировали модель взаимодействия климата и землепользования и разработали ряд прогнозов, чтобы понять, что ожидает нас в будущем. Согласно выводам ученых, eсли вырубка тропических лесов не будет остановлена, то изменения в землепользовании неотвратимо повлекут за собой негативныe климатическиe последствиям:
- опасноe сокращениe способности сельвы поглощать углекислый газ;
- повышениe температуры в бассейнe Амазонки;
- сокращение количества влаги в атмосфере и нарушение режима выпадения осадков.
А это, в свою очередь, приведeт к уменьшению производства кормовых культур. Бразильские исследователи прогнозируют, что к 2050 году при увеличения площади посевов в два раза, урожай сократится на 30%.
Тем не менее, пишет Мигель Криадо, бразильское правительство и агропромышленный комплекс выступают за дальнейшую вырубку лесов. Все указывает на то, что леса и дальше будут вырубать. Об этом свидетельствует не только соответствующие изменения Лесного кодексa Бразилии, но и планы частного бизнеса, намеревающиеся уже к 2020 году удвоить объем сельскохозяйственного производства. А леса этому явно мешают. Увы, защитная функция, которую выполняет амазонская сельва в планетарном масштабе, их мало интересует, зато очень интересуют собственные финансовые интересы.
Еще одной одновременно глобальной и континентальной проблемой, оба аспекта которой неразрывно связаны и взаимодействуют, является проблема наркотиков во всем ее диапазоне – наркомания, наркопроизводство, наркотрафик, наркопреступность. Наркотики – это не просто новая глобальная угроза, а трагический фактор гибели от 200 000 до 300 000 человек ежегодно. Это ежегодный наркооборот, который приносит более 320 млрд долларов, выступающих финансовой базой терроризма, пиратства, организованной преступности и коррупции. Это конгломерат криминальных наркогруппировок в теневом секторе мировой банковской системы, которым сформирована система денежных трансакций объёмом почти в 1 трлн долларов. Это незаконные картельно-индустриальные образования, которые превратились в исключительно мощный социальный институт, не поддающийся контролю со стороны легитимных властей, ослабляющий суверенные латиноамериканские государства и препятствующие их развитию.
Южноамериканский континент (главным образом Колумбия, Перу, Боливия и Венесуэла) вместе с Афганистаном являются ныне двумя планетарными наркоцентрами, в которых производство кокаина и героина приобрело индустриальный характер и невиданные объемы. Так, если в 50-е годы XX века в странах континента производилось всего 10 тонн кокаина, то уже в конце 80-х годов – 500 тонн, а в 2006 году – 1030 тонн. Таким образом, уровень производства кокаина за 50 лет увеличился здесь в 100 раз, что имело глобальные негативные последствия. Естественно, первый удар пришелся по Северной Америке и в первую очередь – по США. Здесь уже в начале 1980-х годов каждый 10-й житель признавался в том, что употребляет наркотики.
После того как в США ужесточили контроль за ввозом кокаина произошло расщепление базового наркопотока. Кроме стран Северной Америки он пошел еще на Западную Африку и страны Евросоюза. Причем по объему новый наркотрафик и базовый практически тождественны. Как считают эксперты, именно массированный вброс кокаина из стран Южной Америки и, разумеется, поток героина из Афганистана посадили "на иглу" страны Евросоюза. В настоящее время наркотики там употребляют 10% взрослого населения. Для стран же Западной Африки и Сахеля южноамериканский контрабанда и торговля наркотиками вызвали дестабилизирующее цунами в политической и социально-экономической областях. Выступая в декабре 2009 года в Совете Безопасности ООН директор Бюро ООН по борьбе с наркотиками и организованной преступностью /ONUDC/ Антонио Мариа Кошта заявил, что доходы от наркотрафика все чаще используются террористическими и антиправительственными организациями в странах Сахеля для финансирования проводимых ими боевых и подрывных акций. В распоряжении Бюро есть убедительные доказательства того, что в Сахаре пересеклись два незаконных потока наркотиков. Один — героиновый — использует в качестве транзитного пункта Восточную Африку, второй — кокаиновый — Западную Африку. Дальше оба потока сливаются вместе и используют новые маршруты через Чад, Нигер и Мали, — сказал Кошта. Эти наркопотоки обогащают не только организованную преступность. Террористические и антиправительственные организации, действующие в странах Африки, также пополняют свои ресурсы за счет доходов от участия в наркотрафике. Эти средства расходуются на финансирование их операций, приобретение оружия и оплату боевиков.
В самих же странах Латинской Америки и Карибского бассейна наркопроизводство и порождаемый им сплошной транзит по Центральной Америке остаётся ключевым драйвером жуткого насилия. В период с 2000 по 2010 годы там был зарегистрирован 1 млн предумышленных убийств, что позволило этим странам стать абсолютным чемпионом по данному печальному показателю. В 2014 году количество предумышленных убийств в указанных странах в четыре раза превысил общемировой уровень. Ныне в этих странах совершается более 30% всех предумышленных убийств в мире, при том, что там проживают всего 9% населения земного шара. Из 50 городов мира, – самых опасных для проживания, – 40 расположены в Западном полушарии, причем латиноамериканские города занимают первые десять мест в этом списке. Прежде всего это гондурасский город Сан-Педро-Сула, затем венесуэльский Каракас, далее мексиканский Акапулько, колумбийский Кали и бразильский Масейо.
Всему миру стали известны названия мощных латиноамериканских транснациональных наркокартелей, например, «Медельинский картель» и "Картель Кали" в Колумбии, "Лос Сетас" в Мексике и Гватемале, "Примейру команду да капитал" в Бразилии, "Мара сальватруча" в Сальвадоре и Гондурасе и другие. Ныне специалисты с тревогой отмечают тенденцию трансформации наркокартелей семейного типа в наркокартели синдикативного-индустриального типа, которые включают не только обособленные производственные и дистрибьюторские, но и свои силовые структуры (разведку, контрразведку, парамилитарные формирования) и т.д.
Таким образом, по своим масштабам и последствиям проблема наркотиков приобрела такой статус, что может быть поставлена в один ряд с проблемами терроризма, пиратства и ядерного нераспространения. Не случайно многие государства, политики, общественные деятели и специалисты считают необходимым срочно сформировать принципиально новую глобальную повестку борьбы с наркотиками, расширить и усилить международное сотрудничество в области антинаркотической политики.
К числу острых глобальных проблем, имеющих выраженную южноамериканскую специфику, относится так же проблема антропогенного загрязнения окружающей среды. Она является результатом действия многих факторов: роста населения, индустриализации, урбанизации, развития транспорта и др. Уже в силу того, что уровень урбанизации в регионе составляет около 80%, а в городах Аргентины, Уругвая, Венесуэлы и Чили он еще выше - от 88 до 93%, неизбежно возникает проблема загрязнения литосферы (почвенный покров), атмосферы и гидросферы. Ведь ежедневно гигантские городские агломерации - Сан-Паулу, Лима, Богота, Рио-де-Жанейро, Сантьяго, Буэнос-Айрес и другие - производят десятки тысяч тонн твердых отходов. Они требуют утилизации, но, к сожалению, их большая часть гниет на свалках под открытым небом, что создает чрезвычайную опасность экологического и эпидемиологического характера.
Как известно, в результате разложения органических отходов выделяется газ, имеющий в своем составе метан и углекислота. Он не только источает зловонный запах, но и уничтожает всю растительность на поверхности, а так же усиливает парниковый эффект. Довольно часто на свалках случаются возгорания газа и пожары. Ядовитый дым попадает в атмосферу и отравляет всё живое в радиусе нескольких километров. Кроме того, из-за свалок происходит глубинное заражение грунта и отравление грунтовых вод. Ближайшие водоёмы становятся токсичными и опасными для человека, а грунт непригодным для использования в течение нескольких сотен лет после закрытия свалки. Но и это еще не все. Будучи хранилищем различных токсинов и опаснейших бактерий и к тому же источником питания для тысяч птиц, животных и даже людей, живущих и работающих на свалках, последние становятся причиной эпидемий и даже своего рода биологическим оружием.
Ярким примером такой свалки была бразильская «Жардим Грамачо» (Jardim Gramacho), располагавшаяся на территории агломерации Рио-де-Жанейро. Она считалась одной из крупнейших в мире. Каждый день туда свозили до девяти тысяч тонн мусора и за 34 года ee существования там накопилось более 70 млн тонн отходов. Экологи считают, что именно из-за этого полигона загрязненным оказался пляж в заливе Гуанабара, считавшийся когда-то одним из чистейших в Рио-де-Жанейро. Закрытие «Жардим Грамачо» несколько раз откладывалось. Однако летом 2012 года, буквально накануне начала работы в Рио-де-Жанейро Конференции ООН по устойчивому развитию (Рио+20), бразильские власти посчитали делом чести закрыть «Жардим Грамачо». Это, безусловно, большое достижение, особенно если учесть, что ранее невдалеке от шестимиллионной столицы самого красочного карнавала в мире был построен мощный мусороперерабатывающий завод. Однако историй с подобным позитивным финалом немного. Они скорее исключение из правил.
Так, к примеру, в 2011 году была закрыта знаменитая свалка «Бордо Поньенте» (El Bordo Poniente) вблизи Мехико. Ее называли самой крупной свалкой твёрдых бытовых отходов в Латинской Америке. Здесь за четверть века накопилось от 50 до 60 млн тонн мусора. Закрытие этой свалки, по словам мексиканского министра по охране окружающей среды, эквивалентно сокращению вредных выбросов 500 тысяч автомобилей. Правительство Мексики планировало построить на месте закрытого полигона завод для генерации электроэнергии. Однако, пока эти планы остаются нереализованными, и миллионы тонн мусора так и гниют под Мехико. Что же касается 15 тысяч тонн мусора, которые ежедневно производит многомиллионный мегаполис, то его развозят по другим свалкам.
Несмотря на озабоченность общественности и властей стран Южной Америки проблемой утилизации бытовых и промышленных отходов, ее решение в ближайшей перспективе вряд ли возможно в силу экономических причин. Поэтому будут существовать и такие огромные свалки как «Шахта» на окраине Гватемала-Сити, и сотни небольших мусорных полигонов по всему региону.
Современные агломерации – это еще и мощный источник загрязнения атмосферы, которое происходит в результате работы общественного и личного транспорта, бытовой и промышленной техники, различных систем жизнеобеспечения и производственных предприятий. В совокупности все это ежегодно создает миллиарды тонн твердых и газообразных частиц. Основные загрязнители атмосферы – окись углерода и сернистый газ, образующиеся, прежде всего, при сжигании минерального топлива, а также оксиды серы, азота, фосфора, свинец, ртуть, алюминий и другие металлы. В свою очередь, сернистый газ служит главным источником так называемых кислотных дождей, которые снижают урожайность, губят и растительность, и жизнь в речных водоемах, разрушают здания, отрицательно сказываются на здоровье людей.
Особую проблему создает увеличение выбросов в атмосферу диоксида углерода (СО2). Такие выбросы, как известно, угрожают человечеству так называемым парниковым эффектом и глобальным потеплением климата. Если в середине XX столетии во всем мире эмиссия СО2 составляла примерно 6 млрд тонн, то в конце века она превысила 25 млрд тонн. Основную ответственность за эти выбросы несут экономически развитые страны мира. Но в последние десятилетия в связи с развитием промышленности и энергетики выбросы углерода значительно возросли также в ряде стран Латинской Америки и Карибского бассейна.
Вообще в Южной Америке значительное развитие получили отрасли промышленности с высоким уровнем загрязнения среды. Это обу словлено, с одной стороны, перенесением сюда «грязных» отраслей из развитых стран, с дру гой – стратегией индустриализации с преимущественным развитием материало-, энерго- и трудоемких производств. На сегодняшний день 80% промышленного загрязнения связано с использованием топливно-энергетических ресурсов. Нефтепереработка и нефтехимия в экологическом плане являются наиболее опасными отраслями производства. В Бразилии самым грязным стал район Камасари, где построен крупный нефтехимический комплекс. Такие районы, где происходит концентрация опасного производства, получили название «долина смерти».
Промышленное загрязнение окружающей сре ды в Бразилии связано и с расширением производства этанола из сахарного тростника. Из-за ограниченности собственных нефтяных ресурсов и стремления уменьшить зависимость от импорта нефти Бразилия стала единственной страной, производящей технический спирт из сахарного тростника. Подавляющая часть авто мобилей здесь работает на спиртовых двига телях. Однако теперь отношение к столь активно проводившейся программе «Проалкол» стало меняться, так как уже ясны ее экологические последствия: большое выбрасывание поллютантов, загрязнение природное среды сточными водами перегонных заводов. Отрасль оказалась к тому же чрезмерно водоемкой.
Состояние водных бассейнов Южной Америки – особая и очень острая проблема. С одной стороны, чистой воды во многих обширных районах не хватает, c другой – высок уровень ее загрязнения. Например, в Буэнос-Айресе около 3,5 млн человек утоляют жажду водой, в которой содержится масса загрязняющих ее веществ. В Коста-Рике половина местных жителей берут воду из подземных скважин с помощью погруженных туда насосов, работающих без оборудования для очистки воды. В Венесуэле ситуация с чистой питьевой водой еще драматичней: инфраструктура в стране практически отсутствует, и большая часть жителей этого государства получает питьевую воду нормировано. На фоне этого, в стране процветает коррупция, а госчиновники, отвечающие за распределение водных ресурсов, наживают себе огромные состояния, банально продавая квоты на питьевая вода стала цениться на вес золота.
В Боливии в 2016 году разразился настоящий водный кризис, который продолжается до сих пор. Воды не хватает в пяти из девяти боливийских департаментов. Страдают и сельское хозяйство, и жители больших городов, таких как Ла-Пас. Вода из кранов здесь течет раз в пару дней в неделю и — всего несколько часов. Непосредственная причина – сильнейшая за четверть века засуха в стране. Но, по мнению специалистов, дело не только в ней. Это результат многих факторов. Это и кризис управления водными ресурсами, и серьезное изменение климата, в том числе стремительное таяние ледников. С 1970 года из-за боливийские ледники сократились на 30 – 50%. Они являются жизненно важным источником воды для страны. В докладе Всемирного банка за 2008 год отмечено, что большинство ледников в Андах исчезнет уже к 2028 году и это повлияет на 100 миллионов человек.
Не менее сложная ситуация с питьевой водой в Уругвае и Чили. По оценкам экспертов, в период между 2040 и 2100 годами в этих странах будет наблюдаться интенсивное таяние ледников в Андах, которое вызовет сели и наводнения. Мало того, что придется эвакуировать из оседлых мест десятки тысяч местных жителей, так еще нужно будет обеспечивать их питьевой водой, взять которую просто не от куда. В Перу немного другая ситуация: источников чистой питьевой воды в стране вроде бы на всех хватает, но бесконтрольное применение пестицидов в сельском хозяйстве привело к тому, что многие из них стали просто непригодными для использования. И это только часть проблемы, так как местные власти официально признали, что основным источником загрязнения водных ресурсов в стране являются неочищенные сбросы промышленных предприятий, большая часть которых работает по технологиям прошлого века и вообще не имеет очистных сооружений. Кто бывал в Перу, тому знакома такая картина — на берегу небольшой реки, из которой еще лет 20 – 30 назад местные жители брали воду для питья, стоит огромное предприятие, сбрасывающее в реку не просто неочищенные стоки, а жидкие отходы производства, в которых находятся практически все элементы из периодической таблицы Менделеева.
Некоторые ученые уверены, что в будущем человечество ждут войны за обладание водными ресурсами. И этот сценарий уже сегодня просматривается в Южной Америке, где между такими странами, как Аргентина и Уругвай, участились трения на почве доступа к источникам чистой питьевой воды. Правительства этих стран периодически обмениваются довольно резкими заявлениями в адрес друг друга, обвиняя оппонентов в слишком большом заборе воды из рек, протекающих одновременно по территориям Аргентины и Уругвая.
К счастью, большинство стран региона уже поняли, какие проблемы с водой их ожидают в будущем, если не исправить ситуацию уже сейчас. Так, в ряде государств созданы профильные министерства, отвечающие за использование водных ресурсов. При этом, особое внимание уделяется разработке ледников в Андах, которые по оценкам экспертов содержат до 85% запасов пресной воды в регионе. Особенно рьяно занялись этой проблемой чилийские власти, в распоряжении которых находится крупнейший в Южном полушарии ледник, площадь которого составляет 20 тысяч квадратных километров. Также, неплохо чувствует себя в этом плане Аргентина, где расположена долина реки Ла-Плата, бассейн которой занимает треть территории страны. Однако большой ущерб реке уже не одно десятилетие наносится расположенными на ее берегах и притоках промышленными предприятиями. Так что в большинстве случаев правы экологи, считая считая, что первопричина ухудшающегося состояния водных бассейнов региона – не климатические факторы, а антропогенные, в частности - сбросы в реки, озера и моря промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов.
Также ярким примером глобальных проблем в странах Южной Америки выступают резкое и растущее социальное неравенство, нехватка продовольствия, растущие нищета и преступность. Причины такой концентрации глобальных проблем в регионе многие специалисты усматривают в том, что исторически внешние шоки вошли в резонанс с внутренними проблемами. Главная их них ? материальный и моральный износ той модели социально-экономического развития, которая с большим или меньшим успехом функционировала в государствах Латинской Америки в 2003 ? 2013 годы и обеспечивала им сравнительно динамичное увеличение основных макроэкономических показателей. В результате, по данным Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна (Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL), совокупный ВВП региона в 2015 сократился на 0,7%, а экспорт упал на 14%. Если учесть, что в 2013 – 2014 годы вывоз товаров уменьшался, соответственно, на 3 и 0,4%, можно говорить не об изолированном случае, а о сложившейся негативной тенденции. Ее усиливает еще и международная конкуренция.
К счастью, в последние годы последние годы в странах Южной Америки усилилась борьба за сохранение экологического равновесия. Она идет по двум направлениям: первое - развитие законодательства об охране природы; второе - создание национальных парков и заповедников. В настоящее время их уже более 300. Только в Амазонии шесть национальных парков и восемь заповедных научных станций. В условиях растущего техногенного и антропогенного давления на биосферу Земли приоритетными проектами становятся развитие постиндустриальной «зеленой экономики», экологически чистых энергетики и транспорта, безотходных отраслей производства, глубокой переработки природных ресурсов и отходов общественного и домашнего хозяйства.
Также среди путей решения глобальных проблем, в том числе, экологических, видятся:
- законодательное определение норм природопользования;
- применение централизованных мер защиты окружающей среды, например, единые международные нормы и правила защиты Мирового океана, охраны атмосферы, климата, лесов и т.д.;
- расширение международного сотрудничества в деле решения глобальных проблем.
Остается надеяться на то, что народы Южной Америки, сравнительно недавно определившиеся со своим собственным цивилизационным путем развития, смогут найти в себе волю и четкие намерения разделить общепланетарную солидарность и принять участие в общем деле совместной борьбы с угрозами для всего человечества и его естественной среды обитания.