Планетарные ресурсы и научно-технический прогресс
06/04/2018
Основу экономического процветания прошлого века составлял технический прогресс, совершенствование труда в сфере материального производства. Миссией капитализма в ХХ веке считалось обеспечение материального изобилия и достатка в обществе; миссией социализма – преодоление бедности и социального неравенства, но опять же, на основе использования новых промышленных технологий. Несмотря на две мировые войны, кризисы и многочисленные потрясения, прошлый век имел своим результатом колоссальное увеличение воспроизводственного потенциала в странах с развитой индустриальной экономикой. Вместе с тем, многие современные ученые – философы, экологи, социологи и даже экономисты в последние годы радикально поставили под сомнение идею прогресса в ее гуманистическом смысле. Ясно, что к пессимизму их привела рефлексия негативных социально-исторических последствий глобализации, включая финансово-экономические кризисы, обнажающие неуправляемость рынка, суть рынка как неподвластной человеку хаоидной стихии, против которой оказываются бессильными наука, техника и опыт менеджмента. С этим коррелировал также и анализ целого ряда других нелицеприятных признаков общества потребления, созданного прогрессом: социальной атомизации, деградации традиционных форм социальной организации и общественных институтов (семья, государство), коммерциализации культуры, этико-эстетического плюрализма, чреватого потерей этно-культурных идентичностей и т.п. Однако мы считаем, что вовсе не обязательно быть технократом, чтобы найти возможность гуманистического оправдания прогресса. Такое оправдание может органично состояться в рамках той интерпретации научно-технического прогресса, которую дает философия Планетарного проекта.
Мы видим НТП не как самоцель, а как условие для социального, гражданского, цивилизационного и эволюционного в целом прогресса. НТП может быть оправдан и поддержан как инструмент выхода из системного кризиса глобального мира и решения глобальных проблем, грозящих гибелью всему живому на планете. Таким образом, целью прогресса (если его можно персонифицировать в системе современной науки, техники и технократических элит) на ближайшее время является создание материально-технологической инфраструктуры и интеллектуально-просветительской идеологии для антикризисного управления планетарным миром, его вывода из состояния глубокого системного кризиса, предотвращения глобальных угроз и решения глобальных проблем, спасения и восстановления окружающей среды для нынешнего и будущих поколений.
Очевидно, что сегодня только существенный технологический скачок, только научная система руководства макроэкономическим и макросоциальными процессами, планируемая и контролируемая политика глобального антикризисного управления способны остановить приближение катаклизмов, способных уничтожить биосферу, включая людей, или, по меньшей мере, отбросить человечество в каменный век, но уже с серьезно нарушенной экологией. При этом параллельно должна быть решена задача уверенного достижения уровня Шестого технологического уклада и перестройки всех функциональных структур мирового сообщества под его требования.
Решение глобальных проблем современности, разворот цивилизации в направлении гармоничного развития и создание для этого мировой экономики качественно нового типа потребует колоссальных средств, которых в настоящее время нет ни у одной развитой страны, сверхдержавы, и даже у глобальных институтов вроде Организации Объединенных Наций. Ни один из существующих ныне национальных или корпоративных бюджетов не сможет стать источником для формирования таких средств, тем более, что тут могут оказаться затронуты и без того напряженные отношения национальных интересов и государственных суверенитетов. Другими словами, для получения необходимых средств потребуется ресурсная база иного рода, нежели традиционно находящаяся в границах собственности отдельных экономик.
Действительно, объективной материальной базой любой деятельности, в частности, преобразовательной, являются ресурсы, установленная форма права собственности на них и ее хозяйственно-правовая реализация, технология переработки ресурсов, труд и денежные средства, опосредующие практику реализации прав собственности, извлечения выгоды и компенсации трудозатрат. В свою очередь, технологию, труд и денежные средства также можно рассматривать как особого рода ресурсы – интеллектуальные, корпоративные или государственные, социальные, финансово-экономические.